我在同一台服务器上搭建了两个服务，一个使用了cdn，一个未使用cdn。每次打开前都清理缓存，排除其他因素进行对照。

贴对照之前，先简单进行以下理论速度计算，我的测试服务器是1m的带宽，所以各位手下留情，不要攻击，也不要拿我的小水管做压力测试，穷人伤不起。

1m带宽的服务器理论上行速度是128K，unigui初始化的时候，需要加载extjs的css，js。需要加载uni的css，js。还需要加载主题theme的css，js。总大小大约是800k上下，很多人觉得才800k这么点，往U盘里考都看不到进度条。但是放在服务器里就慢如蜗牛了，毕竟带带宽只有128K，加载这些资源需要7-8秒的时间。不要忘记，再这个客户端初始化的时候，带宽是被占满了，其他用户再打开浏览器，就要等该用户加载完才能正常再加载。这800k只是初始化部分css，js的包大小，并非全部的资源文件，其他的还有图标，图片等。。。所以很多人感觉unigui打开慢就是这个原因。如果想要有一个较好的体验，就要提高带宽，5m带宽的上行速度是640k，加载速度能到2秒内。

废话不多说，上图。下图是不使用CDN的初始化加载

可以看到有30个请求，加载了3m的文件，加载加解析共使用了8.18秒(最下面)，其中ext-all.js大小是667k，单这一个文件就使用了7.4秒。

再看一下使用了CDN后的效果

同样的页面，只用了1.1秒，速度提升8倍，同样看最大的ext-all.js文件817k，使用320毫秒。（此处有可能有人问，为什么同样的ext-all.js文件，为什么大小不同，因为压缩率不同，各位打开安装目录查看原始文件，FMSoft\Framework\uniGUI\ext-6.7.0\build\ext-all.js，可以看到原始文件是2.25m，在加载的时候服务器对文件进行了压缩，unigui中是unigui进行的压缩，cdn是由cdn服务器进行的压缩）。

看完加载速度，再看带宽使用情况。

鼠标放到每一条上，能看到不使用cdn的时候，所有请求都是从服务器加载，也就是说这8秒，时间服务器就只能给当前一个用户使用。使用cdn后，再查看发现只有第一条是在服务器加载的，其他的资源都是从cdn服务器加载的，不消耗服务器带宽。也就说新用户打开的时候服务器只开销了2.8k的带宽。

那么我们来算一下，未使用cdn的情况下，8秒才能服务完一个用户，而使用cdn后，按照128k的带宽算，可以同时为45个客户端提供服务。初始化的时候，带宽能节省99%，算上8秒的时间，使用cdn后并发是未使用的时候的360倍（仅按带宽算）。

综上所述，最终的效果就是用户打开的时候，速度加快，体验变好，服务器性能提升。1m的小水管服务器，也能干大事。

有图也不一定有真相，各位可以测试一下我搭建的两个服务器，实际对照一下，对照之前记得先清理缓存。

未使用cdn地址：http://demo.hanxuebaobao.com:7001/

使用cdn的地址：http://demo.hanxuebaobao.com:7002/